4.26.2010

你想告訴我些什麼?


















我遇見你 是最美麗的意外

以為是彩虹,原來,你的名字叫日暈
真亦假時假亦真

想告訴我些什麼

4.11.2010

未央歌

終於看完了未央歌。
像在乍暖還寒的春日,躺在草地上曬了一下午太陽,
然後由心底綻出一個微笑。

──而且躺的還要是海淀公園的草地,哈哈。
深深慶幸,曾經若有若無地淺淺嘗過,未央歌裡西南聯大的氣息。

於是我覺得自己又有繼續傻仔下去的可能。

手上這本是不小心在舊書店遇上的──在這個時候,你是想告訴我些什麼嗎?
看到書邊的字跡,便很想把它帶回家。
書頁夾了一張電視節目時間表,上面有「跳飛機」。
Google了一下,「跳飛機」在 1976-1980播映,那就是說,這本書上一次被揭開,是在三十年前。
哇噻。
不知道這本書,是帶著個怎樣的故事來到我手上?

關於讀。
用了近三個月,斷斷續續地才看完,破了以前的紀錄。
以前總很快把書看完,一個上午的課k.o.一本衛斯理吧。
但讀完,跟讀懂,是不同的。
開始懂得認真地讀一本小說,已經是Final Year Project的事。
所以呢,如此仰慕我的老闆,不是沒道理的──雖然那也已經是past tense。

這個世界,要讀的東西也太多了。
一本書、一首歌、一部電影、一座城、一個表情、一句說話、一個眼神、一個我。
什麼時候能讀懂呢?
(如果要讀懂一個人,會不會太貪心?)

錢鍾書說,人生是本永遠讀不完的書。
人亦如是。

4.10.2010

安非他命,關於孤獨與愛。





Mephetamine
me he mine
想將對方變成自己,想成為對方,在對方身上找(到)一個完美的自己。

Kafka 跟 Daniel 一直是點頭之交,直至一次在天后廟相遇,求得同一支簽──自此兩人的命運便連結在一起。雖然在外人看來,他倆是兩個世界的人。Daniel是金融界年青才俊,英俊,文質彬彬,出入蘇豪區,跟朋友都說英文,住的是複式豪宅,開的是法拉利跑車;Kafka是游水教練,還兼職送外賣,健碩,粗枝大葉,住的是公屋,開的是電單車,哥哥是吸毒的毒販,跟家人和(前)女友說鄉下話和國語,最重要的是,Daniel喜歡男人,Kafka喜歡女人。而且,Kafka還有吸食安非他命(冰)的習慣。

Kafka的名字是教他功夫的師父改的,來自村上春樹的書,海邊的卡夫卡()──一個孤獨的少年。對,Kafka是孤獨的,父親屈死,母親昏迷,哥哥吸毒,女友離他而去,他躲在迷幻的世界裡,用毒品逃避鋒利的現實,還有痛苦的來襲,直到遇上Daniel。Daniel 說,自那次在餐廳見到落寞的Kafka,便喜歡上他,他要以愛融化他那顆凍得發紫的心。

海報的tagline是 「沒有戒不了的毒,只有戒不了的愛」。
表面看來是說二人之間的愛,我卻認為是Kafka對愛的需要,或者,對孤獨的恐懼。

導演用了很多意象,還有視覺效果,去表達Kafka的孤獨。

Daniel說,也許當那條橋接通了,二人的心就能接通。

Kafka接受不了Daniel,於是躲進洗手間,你喜歡我些什麼?最後,Kafka還是打開了門讓Daniel走進來,走進自己的心。

Kafka是墮落凡間的天使,完美得如Michelangelo的 David(泳池那個叔叔說的),卻遭受種種折磨,沒人明白他的痛苦跟孤獨,甚至是Daniel。因為曾被雞姦的痛苦經歷,無法將自己的身體交予Daniel,Kafka為此深感痛苦。於是他只好以毒品來止痛。得不到愛的痛。

其實Kafka才是這部電影的男主角。
電影充滿了Narcissus的意象──當游泳教練的Kafka,比賽游水,在花灑下擁吻,還有片末水中的掙扎跟相遇。
有人說,homosexuality其實也是Narcissism的一種,而Kafka,就在Daniel身上找尋另一個自己──完美的自己。(至於Kafka的哥,就是他自卑黑暗的自己。)

Daniel漂亮,深情,聰明,有錢,對Kafka百般包容,完美得不像人──但Daniel一定得完美,因為他代表Kafka完美的自己。

隨著二人感情進展(well我不覺得電影有表達過,完全以時間推斷),Kafka跟 Daniel不自覺有一部份變成了對方,例如說話的方式:「哦,咁嘅」(哦,是這樣),「好死嘅啫」(簡單得很)。

Kafka說:「我喜歡你,因為我可以成為你」。

但最後,通往孤島的橋還是沒有通,而Kafka就在那接口跳下去死了。
Daniel , Denial,完美的自己拒絕了他。

安非他命。
難道這不是他的命?
第七十九簽,求的東西不同,所以,縱求得同一支簽,結果也不同。

xxx

同情的理解完了,以下是發惡時間,因為電影實在太爛!
在玩別的東西前先給我老老實實把劇本寫好行不行?!
故事單薄,視覺效果滑稽,人物平面。

不知怎的就愛得這麼深(好吧你可以說愛情沒原因),但二人的感情總得有些鋪墊吧?Daniel對Kafka的愛,是不是可以多一點深入描寫?看到Kafka不能自拔,總得有些表情行動什麼的吧?要是愛得這麼深,為什麼會在Kafka最需要他時仍堅持回澳洲?還有,Kafka吸毒總有毒癮發作的時候吧?Kafka被雞姦那場也很勉強,姦不成女的就姦男的,太隨便了吧?還有,就這樣由醫院逃出來跳下去的結局,也未免太兒戲。而且Daniel也太完美了吧?完美得平板。

鏡頭平淡無味--well 都有嘅,鹹味囉。
如果有助劇情表達而且拍得好看,我會很歡迎,可是不要為做而做!
聊個天也要裸體,有點嚴重了吧?
而且性愛的鏡頭也不必要地長,對劇情表達沒貢獻(c.f.色戒)
那就拜託不要浪費電影篇幅(你只有百多分鐘耶!)跟觀眾的時間。
朋友說:進場看這戲跟到米埔沒分別,都是觀鳥團而已。

電影用很多視覺效果(我猜是)想呈現吸毒後的迷幻世界,還有荒誕的夢境。
但故事單薄的後果,就是讓這些視效都變得十分滑稽。
例如Kafka臨醒前那個夢,對白有點老套也還算了(「你的心在一個男生那兒,得拿回來才可以上天堂的呀」),更搞笑的是Daniel 真的捧著個銀色的心以Superman的姿勢在天上飛。
然後我真的忍不住在戲院笑出聲來!哈哈哈哈!

結論是,導演想說的也許很多,意念也許很好,但不論劇情,對白,視覺效果(喂喂C.G.也不便宜啦,資源用來請個好編劇還比較好),都給人眼高手低之感。
(btw, google了一下,Kafka的原形是否就是彭冠期本人?)

還有,很想跟導演說,我們知道Kafka死了啦,那個19xx-2009的字樣,會讓我們覺得你在侮辱觀眾的智慧好不好...