「Normal」 來自「norm」（主流規範），符合主流規範，便是正常。
一直以為將事情曝光，已是一種改變現狀的壓力。為弱勢一方發聲，引起其他人關注，就算最後沒第三者出面幫忙，最少作惡一方有所顧忌，也能改善受害者的處境。但最近又覺得，自己似乎太天真。
早陣子採訪過一個故事，有遊客在影音店買東西，店員的標價本來就比平常高近十倍，付錢時對受害者說數百元，卻偷偷「碌」（刷）了她數千元，騙她簽下信用卡單據。
受害人去警署報案，警員竟反問，這條街都是黑店，為什麼還要光顧？與保安局長黎棟國著少女「不要喝酒以免被強姦」的調調如出一轍，也許也代表了某些典型的香港價值，就是blaming the victim.
難道光顧黑店是受害人的錯？也許那名警員已處理過很多類似的個案，因此「黑店」對他來說已成為人人皆知的「normal」，光顧黑店反成了「abnormal」。但作為遊客，誰知道哪間是黑店？
回店對質，就算當場被我們拆穿謊言，店員也有恃無恐：「我們就是不同人收不同價。」一副「就是擺明車馬騙你，又如何」的嘴臉。事主的友人都很憤怒，我反而很冷靜，因深信報導見報後相關部門會執法，黑店會受應有制裁。
但現實是，什麼也沒有發生。
這些黑店存在已久，但因他們有大量利用法律漏洞的後著，誰也奈不了何，而且類似個案如恆河沙數，傳媒（包括我）也再沒報導。上星期跟事主whatsapp，黑店還沒通知銀行取消交易，事主仍沒能拿回錢。
會繼續想想可以做些什麼。
每天大家會開會，商量有什麼新聞要跟進。有些事情，明明是不公義，明明很有問題，但因已報導過Ｎ次，若想不到新角度，便不會跟進。同樣的錯事，若重覆發生一千次，便會變成習以為常的「主流現象」（norm）。殺一個人是殺人，殺一千人便成了一個沒有意義的數字。
明白來來去去以同樣手法報導會好悶，就學寫了沒人看也是白寫，但錯的事不會因為重覆做一千次便變成對。這些時候便希望「快高長大」「升呢」，若能想到新的角度包裝事件，便好了。
中文有個詞語形容這種「見怪不怪」的狀態：「積非成是」。
黃子華的「係啦定律」跟「好呀法則」說得更好。「係啦」，即「係咁㗎啦」（是這樣的啦）；「好呀」即「好出奇呀」（有啥好驚奇的）。當件何一件事成了主流現象，彷彿便成為「正常」（normal）。例如遊客在黑店被騙，積非成是，便可以回一句：「係咁㗎啦，好出奇呀？」
背後是一種冷漠，與「認命」的低頭。
What is normal?
P.S. 寫於31/7，剛剛事主告訴我已拿回所有錢，還用Spanish跟我說很高興我們來幫忙，我哋真係做到嘢，好開心！
No comments:
Post a Comment