這個世界對有缺憾的人太差，對不起。
午飯在電腦前啃外賣，晚飯沒吃，仍工作了13小時才能離開。起得早，普洱茶的効力已過，好累，但堅要寫。
大半天都在追一宗新聞。網民廣傳一張海報，有區議員斥責失明人士的引路磚（就是地上灰色凹凸的東西）「擾民」，激起民憤。
區議員解釋，不是反對建失明人士引路設施，而是批評領滙的工程做得差，「引路磚沒必要這麼鋪天蓋地，通道由頭到尾都有，連樓梯也鋪到密，有長者投訴會戟親」。有人跌倒過嗎？「倒沒有。」
議員強調自己只是為街坊謀福利：「有街坊甚至問，我哋區真係有咁多盲人咩？！」聽的時候很冷靜，但心裏在嘆氣。感覺這名議員不是真心歧視，但極為無知。（通道若不從頭鋪到尾如何引路？）
可是無知不是傷害他人的藉口。
找失明人士了解，才知道，因他們無法知道用拐杖點哪個方向才點得中引路磚，故樓梯必須密鋪，有人試過下樓梯點不中引路磚，差點滾下去。正常人無法容忍的「不方便」（而且問過幾個長者機構，無人聽過有老人家被引路磚絆跌囉），於失明人士來說，卻是救命的「必須」。
從商場走五分鐘，便是一間失明人士組織的總部。對方反映，領滙一開始鋪的磚不合格，例如太貼牆，令失明人士撞上牆！這才叫擾民好不好！平常人認為是微不足道的差之毫釐，可能對失明人士已是生死攸關的謬之千里。
問一位失明人士「會否覺得海報歧視失明人」。對方卻答，不會用「歧視」這框框，反而那名議員貼海報前，有沒有問區內失明人士引路磚為什麼要這樣鋪？覺得有問題，有沒有找他們商議改善措施？
叮一聲。歧視／不歧視的二分法，潛意識是不把失明人士視為跟正常人平等的人。但除了歧視歧視他人的人，希望多走一步。真正的尊重，從了解開始。
有失明人士說，可能是引路磚的顏色不美觀，如果為居民帶來不便，不好意思。心裏忍不住爆粗，頂，你道乜Ｑ歉！
要道歉的是我們好不好！這個世界要對你們差到哪個地步，你們才會這麼習慣為不屬於自己的錯道歉？
這個世界對有缺憾的人太苛刻涼薄，而我也有份，很慚愧。對不起。
自小頑皮，身上疤痕很多，傷患不少，也有過行動不便的時候，因此有一點明白殘疾人士的感受，我們覺得很簡單的事，對不健全的人來說可以好Ｑ困難。
而「我們」跟「他們」的分別，只在於我們比他們幸運。若這種幸運是不勞而獲，憑什麼去harsh那些不幸的人？小時候去喝茶，總不願用砸缺了一角的茶杯碗碟，覺得不美。現在卻會主動拿來用，因為我不用沒人喜歡用，而他們也只是不幸地給不小心砸壞一角，而已。
No comments:
Post a Comment